Gail Slater, asistentka generálního prokurátora pro antimonopolní ochranu, ve čtvrtek oznámila svou rezignaci po zhruba roce v práci. Odchod přichází v době rostoucího vnitřního a vnějšího tlaku souvisejícího s prací oddělení na velkých korporátních fúzích, zejména v technologickém a mediálním sektoru.
Trvání v pozici označené napětím
Slater, zkušený právník v oblasti technologií a médií, nastoupil na pozici v březnu po období potvrzení. Její funkční období však bylo rychle zastíněno rostoucími otázkami, zda politické zásahy neovlivňují prosazování antimonopolních pravidel.
Obvinění z rušení
V srpnu bývalý hlavní zástupce v oddělení navrhl, že velká technologická společnost obešla Slatera, aby si zajistila příznivý výsledek v multimiliardové dohodě o převzetí. To vyvolalo obavy, že korporátní lobbování by mohlo podkopat nestrannost ministerstva spravedlnosti.
Zásah Bílého domu
Situaci dále komplikuje skutečnost, že prezident Trump v prosinci veřejně zasáhl do přezkumu akvizice společnosti Warner Bros. Discovery společností Netflix. Trumpova intervence uprostřed lobbistických snah jak ze strany Netflixu, tak Paramountu (která měla také nabídky pro Warner Bros. Discovery), vyvolala obavy, že politické úvahy převáží standardní antimonopolní kontrolu. Bývalý prezident později řekl, že se zřekne své přímé účasti a nechá rozhodovat ministerstvo spravedlnosti.
Důsledky a kontext
Slaterova rezignace signalizuje širší trend politického tlaku na prosazování antimonopolních pravidel. Ochota administrativy jednat s velkými společnostmi je v rozporu s tradičními antimonopolními principy zaměřenými na předcházení monopolům a podporu konkurence. Skutečnost, že do velké fúze zasáhl i Bílý dům, vyvolává otázky, zda ministerstvo spravedlnosti může jednat nezávisle, když jsou v sázce obchody s vysokými sázkami.
Slater opustila svůj post s prohlášením vyjadřujícím jak „velký smutek, tak trvalou naději“, že se mohla cítit omezena vnějšími silami. Její náhlý odchod podtrhuje potíže s udržením antimonopolní nezávislosti v době, kdy vliv korporací a politické vměšování jsou stále výraznější.
Její odchod zanechá volné místo v době kritické pro prosazování antimonopolních pravidel, protože ministerstvo spravedlnosti se nadále potýká s rostoucí dominancí technologických gigantů a měnícím se prostředím konsolidace médií.
