Le label Member’s Mark du Sam’s Club propose des prix compétitifs sur les produits en vrac, mais toutes les offres ne sont pas égales. Bien que de nombreux produits reçoivent des critiques positives, plusieurs experts en shopping ont arrêté d’acheter certains articles en raison de changements de qualité ou de problèmes pratiques. Voici une liste de quatre produits Member’s Mark qui ne valent peut-être pas la peine d’être achetés en gros.
Tomates en dés dans du jus de tomate : problèmes de périssabilité
Les tomates en dés de Member’s Mark (9,68 $) ont une note de 4,7 étoiles, mais le PDG de Dupe.com, Bobby Ghoshal, ne les achète plus. Le problème n’est pas la qualité, mais le gaspillage. Acheter en gros signifie s’assurer que le produit sera utilisé avant son expiration, sinon vous gaspillerez de l’argent et gaspillerez de l’espace de stockage.
“Il est important, lorsque vous achetez en gros, de vous assurer que vous utiliserez réellement tous les articles, sinon vous gaspillerez de l’argent… et gaspillerez de l’espace sur les étagères de qualité dans votre cuisine.”
Cela met en évidence un principe clé de l’achat en gros : ne stockez que les articles que vous utilisez régulièrement.
Essuie-tout en papier : qualité en baisse
Les serviettes en papier Member’s Mark (24,98 $) rivalisaient autrefois avec les grandes marques, mais l’experte en finance de détail Melanie Musson de Quote.com a cessé de les acheter. Les mises à jour récentes auraient réduit la qualité, les rendant moins efficaces que leurs concurrents.
Cela souligne le fait que les prix de gros ne garantissent pas la valeur si les performances du produit diminuent.
Bouillon de poulet : espace et rentabilité
Le bouillon de poulet Member’s Mark (7,98 $) est livré en paquet de six, ce qui peut être peu pratique pour les petits ménages. Musson préfère plutôt le bouillon réfrigéré, car il est plus rentable et peu encombrant.
“Je me suis rendu compte que cela prenait beaucoup de place dans un garde-manger et je préférais utiliser un contenant de lingots réfrigéré, plus économique et moins encombrant.”
Cela montre que des quantités plus importantes ne se traduisent pas toujours par de meilleures économies, surtout lorsque le stockage est limité.
Papier toilette : douceur et résistance réduites
Le papier toilette Member’s Mark (24,58 $) était autrefois une option de grande valeur, mais Musson note que la qualité a diminué. Les alternatives de marque offrent désormais une douceur et une résistance supérieures.
Un papier toilette de meilleure qualité peut également réduire l’utilisation par rouleau, ce qui peut potentiellement permettre d’économiser de l’argent à long terme et de minimiser les problèmes de plomberie.
Acheter en gros n’est pas toujours le choix le plus économique. Savoir quand sauter certains articles peut aider les consommateurs à maximiser leurs économies et à éviter le gaspillage inutile. Les experts suggèrent de privilégier la qualité et l’utilisation pratique plutôt que la quantité.
