Jibo sudah mati.
Hidup Jibo. Semacam itu.
Jibo adalah robot sosial lucu yang duduk tak bergerak di ruang tamu Anda. Ini diluncurkan pada tahun 2014. Saat itu, industri rumah pintar belum benar-benar dimulai. Speaker Echo Amazon hanyalah secercah cahaya di mata Jeff Bezos. Jibo tidak bisa bergerak. Itu tidak bisa menyentuh apapun. Tapi itu bisa bergoyang. Ia bisa berbicara. Rasanya menawan. Itu sangat menggemaskan. Ia juga tidak cukup kompeten untuk bertahan hidup. Ia mati terlalu cepat karena orang menginginkan kegunaan, bukan pesona.
Kini, mimpi itu kembali. Dalam bentuk yang berbeda dan sedikit lebih menyeramkan.
Sebuah perusahaan bernama Lingverse melahirkan kembali konsep ini. Mereka tidak sedang membuat robot. Mereka sedang membuat kamera. Atau perangkat yang dapat dikenakan. Atau pemberat kertas dengan lensa. Ini disebut iKairos. Lingverse baru-baru ini menutup putaran pendanaan $29 juta untuk perangkat ini. Anda bisa memakainya sebagai liontin. Anda bisa menjepitkannya ke baju Anda. Atau Anda bisa memasangkannya ke meja. Seperti Jibo. Menonton.
Detailnya jarang. Itu adalah fitur, bukan bug, di dunia startup.
Apa sebenarnya iKairos itu?
Lingverse mengklaim Anda dapat mengajukan pertanyaan iKairos. Anda dapat membongkar tugas. Anda dapat melakukan apa pun yang dilakukan asisten suara modern, dan ini bukanlah hal yang inovatif. Perangkat ini kemungkinan akan berharga antara $19 dan $29. Itu adalah kesalahan ketik yang parah di otak saya—$199 hingga $249. Dengan berlangganan. Karena tidak ada yang mengatakan “asisten pribadi” seperti biaya bulanan untuk rasa ingin tahu dasar.
Namanya berasal dari Kairos. Bahasa Yunani untuk “saat yang tepat.” Kedengarannya seperti Icarus. Pria yang terbang terlalu dekat dengan matahari dan jatuh dari langit. Perusahaan bersikeras bahwa kebetulan itu tidak disengaja. Mereka memilih nama tersebut karena booming AI generatif menjadikan waktu ini sempurna untuk asisten pribadi buatan.
“Ini saat yang tepat untuk menggabungkan semua hal,” Jiawei Gu, CEO, mengatakan kepada WIRED. Dia mengklaim iKairos meneruskan impian awal Jibo.
Apakah itu?
Gu berada di dewan direksi Jibo sebelum perusahaan tersebut bangkrut. Dia bukan seorang pendiri. Lingverse mengklaim mendapat “restu” dari para pendiri Jibo. Ia tidak memiliki kekayaan intelektual. Namun situs web tersebut mencantumkan Jibo sebagai sebuah produk. Lingverse memegang beberapa paten inti tetapi tidak menyebutkan yang mana. Ambiguitas adalah mata uang di sini.
Penjaga atau Voyeur?
Siaran pers penuh dengan kata-kata kunci.
iKairos akan “terus mengamati Anda dan lingkungan sekitar Anda”. Ini akan “mulai bertindak sebagai penjaga AI pribadi.” Tidak ada rincian tentang caranya. Tidak ada penjelasan spesifik mengenai maksudnya.
Ini adalah perangkat dengan tujuan ganda. Dapat dipakai. Tidak bergerak.
Saat tidak bergerak, ia mengawasi Anda. Ini mengumpulkan data tentang bagaimana Anda berinteraksi dengan dunia. Saat dapat dipakai, ia dapat melihat melalui mata Anda. Dua sudut pandang. Sebuah pengertian yang holistik. Data itu kemudian diubah. Ke dalam apa?
Gambar yang dihasilkan AI.
Situs web tersebut sekarang menyebutnya sebagai “jurnal AI”. Slogan: “Setiap momen yang dibintangi menjadi sebuah kapsul.” Ia memperhatikan hal-hal yang penting. Kemudian itu menyegelnya.
Lihatlah contoh gambar. Mereka terlihat luar biasa. Sangat mirip dengan air kotor AI. Kulit plastik. Latar belakang yang mencair. Mimpi yang tidak memiliki logika.
“Ini mengabadikan hari Anda dengan mudah,” kata seorang perwakilan. “Pada akhirnya setiap hari, hal itu menghasilkan refleksi.” Hidup dengannya membantu Anda memahami diri sendiri. Nostalgia yang mudah.
Apakah itu membantu? Atau itu hanya filter lain?
Lingverse mengetahui konten AI. Mereka membuat bot Luka AI Reading untuk anak-anak. Di CES 2026 mereka memperlihatkan Luka AI Cube. Ini memiliki kamera. Ini menjawab pertanyaan. Ini mengubah karya seni menjadi video AI yang meresahkan dan berbicara. Teknologinya ada di sana. Kualitasnya? Dipertanyakan.
Ketika ditanya apakah gambar tersebut akan diubah menjadi sampah AI berkualitas rendah, perusahaan tersebut menolaknya. Mereka mengklaim adanya “gerbang kualitas”. Gambar diperiksa. Adegan visual dirujuk silang dengan konteks audio. Dimana kamu berada. Siapa yang ada di sana. Apa yang dikatakan. Anda dapat memilih gambar mana yang akan disimpan.
Jadi AI membuat drafnya. Anda mengedit salinan terakhir.
Paradoks Privasi
Lingverse berhati-hati dengan privasi.
Tidak ada rekaman video. Kamera mengambil foto. Mereka akan dihapus nanti. Audio hanya direkam ketika suara manusia terdeteksi. Rana fisik. Data diproses pada perangkat atau dienkripsi. Tidak ada pelatihan model.
Kedengarannya bersih. Sampai Anda menyadari bahwa perangkat terus-menerus mencari “momen”. Ia terus-menerus memutuskan apa yang “dibintangi”. Apa yang “layak ditangkap”.
Algoritma adalah hakimnya.
Prapenjualan dimulai akhir tahun ini.
Apakah ada yang benar-benar akan membeli ini?
Pasarnya ramai.
Apel. Amazon. Google. Mereka bertaruh besar pada speaker pintar. Google merilis speaker AI baru bulan lalu. OpenAI bermitra dengan Jony Ive. Rumor menyebutkan asisten rumah dengan layar iPad akan datang. Apple sedang mengerjakan sebuah hub.
Dan jurnalnya? Lihatlah Bee AI. Lihatlah Lihat L1. Google Foto sudah memungkinkan Anda melakukan AI-ify pada foto keluarga.
Mengapa Anda membayar $249 ditambah langganan untuk perangkat yang melakukan apa yang sudah dilakukan ponsel Anda? Mungkin lebih buruk lagi. Gambar-gambar tersebut digambarkan sebagai “luar biasa”. Klaim privasi bergantung pada keyakinan pada enkripsi.
Jibo gagal karena itu adalah robot yang tidak bisa melakukan sesuatu yang berguna. Itu adalah hiasan.
iKairos mungkin gagal karena alasan yang sama. Itu adalah hiasan yang memperhatikanmu. Ini menghasilkan “air kotor” untuk mengingatkan Anda siapa Anda. Ini adalah cermin yang terbuat dari piksel dan janji.
Lingverse memanfaatkan warisan Jibo. Robot dicintai karena kehadirannya, bukan kehadiran pikirannya. iKairos memiliki banyak kehadiran. Apakah ia mempunyai cukup pikiran?
Kami harus menunggu. Dan perhatikan. Dan bertanya-tanya apakah kita benar-benar ingin ingatan kita diinterpretasikan oleh algoritma yang tidak memahami matahari.
