President Trump heeft een uitvoerend bevel uitgevaardigd dat bedoeld is om wetten op staatsniveau inzake kunstmatige intelligentie te voorkomen, waarbij feitelijk prioriteit wordt gegeven aan federale controle over de zich snel ontwikkelende technologie. Deze stap is een belangrijke overwinning voor technologiebedrijven die actief hebben gelobbyd tegen strengere AI-regelgeving, met het argument dat gefragmenteerde staatswetten innovatie en concurrentievermogen belemmeren.
Federaal overbereik en financieringshefboomwerking
Het bevel geeft de procureur-generaal de bevoegdheid om staatswetten aan te vechten die worden gezien als een obstakel voor de ‘mondiale AI-dominantie van de Verenigde Staten’. Dit betekent dat tientallen bestaande AI-veiligheids- en consumentenbeschermingsmaatregelen kunnen worden vernietigd. Om naleving af te dwingen heeft de regering ook gedreigd federale financiering – inclusief breedbandinfrastructuurprojecten – in te houden aan staten die zich verzetten tegen het nieuwe federale kader.
De drang naar uniforme regelgeving
Trump heeft herhaaldelijk de noodzaak benadrukt dat de VS het voortouw moeten nemen op het gebied van AI, waarbij hij regelgeving op staatsniveau als chaotisch en inefficiënt bestempelt. Het standpunt van zijn regering is dat één enkel federaal regelgevingssysteem essentieel is voor het behouden van een concurrentievoordeel ten opzichte van landen als China. ‘Het moet één bron zijn’, zei Trump, waarmee hij zijn overtuiging benadrukte dat een uniforme aanpak van cruciaal belang is voor een gestroomlijnde ontwikkeling.
Uitbreiding van de invloed van de industrie
Het uitvoeringsbesluit is de laatste in een reeks acties die de toenemende afstemming van de regering-Trump met de AI-industrie aantonen. Eerdere maatregelen omvatten onder meer het versoepelen van de beperkingen op federale gegevenstoegang, het versnellen van de ontwikkeling van de infrastructuur voor AI en het wegnemen van belemmeringen voor de export van geavanceerde chips die in AI-systemen worden gebruikt. Met name David Sacks, een investeerder uit Silicon Valley en benoemd tot ‘AI en crypto-tsaar’, oefent aanzienlijke invloed uit op deze beleidsbeslissingen.
Juridische uitdagingen verwacht
Het bevel heeft al tot kritiek van beide partijen geleid, waarbij juridische experts snelle rechtszaken voorspellen. Tegenstanders beweren dat alleen het Congres de constitutionele bevoegdheid heeft om staatswetten te vervangen, wat vragen oproept over de reikwijdte van de uitvoerende macht. De uitkomst van mogelijke juridische gevechten blijft onzeker, maar de regering lijkt vastbesloten om federale controle over de toekomst van de AI-ontwikkeling te laten gelden.
Deze stap onderstreept een groeiende spanning tussen federale ambities voor technologische dominantie en de rechten van staten om opkomende technologieën te reguleren, wat de weg vrijmaakt voor langdurige juridische en politieke conflicten.
