Prezydent Trump wydał zarządzenie wykonawcze mające na celu ominięcie przepisów stanowych regulujących sztuczną inteligencję, skutecznie nadając priorytet federalnej kontroli nad szybko rozwijającą się technologią. Posunięcie to stanowi znaczące zwycięstwo firm technologicznych, które ostro lobbowały przeciwko zaostrzeniu regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, argumentując, że niejednolite przepisy stanowe tłumią innowacje i konkurencyjność.

Federalne dźwignie interwencyjne i finansowe

Nakaz daje prokuratorowi generalnemu uprawnienia do kwestionowania przepisów stanowych uznawanych za utrudniające „globalną dominację Stanów Zjednoczonych w dziedzinie sztucznej inteligencji”. Oznacza to, że można wycofać dziesiątki istniejących środków bezpieczeństwa i ochrony konsumentów związanych ze sztuczną inteligencją. Aby zapewnić zgodność, administracja zagroziła również wstrzymaniem finansowania federalnego – w tym projektów infrastruktury szerokopasmowej – stanom, które sprzeciwiają się nowej strukturze federalnej.

Naleganie na jednolite rozporządzenie

Trump wielokrotnie podkreślał potrzebę przywództwa USA w dziedzinie sztucznej inteligencji, charakteryzując regulacje na szczeblu stanowym jako chaotyczne i nieskuteczne. Jego administracja stoi na stanowisku, że do utrzymania przewagi konkurencyjnej nad krajami takimi jak Chiny niezbędny jest ujednolicony federalny system regulacyjny. „Musi być jedno źródło” – powiedział Trump, podkreślając swoje przekonanie, że jednolite podejście ma kluczowe znaczenie dla usprawnionego rozwoju.

Zwiększanie wpływu na branżę

Zarządzenie wykonawcze jest najnowszym z szeregu działań demonstrujących rosnące dostosowanie administracji Trumpa do branży sztucznej inteligencji. Poprzednie środki obejmowały złagodzenie ograniczeń w dostępie do danych federalnych, przyspieszenie rozwoju infrastruktury AI i usunięcie barier w eksporcie zaawansowanych chipów stosowanych w systemach AI. Warto zauważyć, że David Sachs, inwestor z Doliny Krzemowej i oznaczony jako „car sztucznej inteligencji i kryptowalut”, wywiera znaczący wpływ na te decyzje polityczne.

Oczekujące działania prawne

Dekret spotkał się już z krytyką z obu stron, a eksperci prawni przewidują szybkie podjęcie działań prawnych. Przeciwnicy twierdzą, że tylko Kongres ma konstytucyjne uprawnienia do uchylania ustaw stanowych, co rodzi pytania o nadmierne rozszerzenie uprawnień władzy wykonawczej. Wynik potencjalnych batalii prawnych pozostaje niepewny, ale administracja wydaje się zdeterminowana, aby zapewnić federalną kontrolę nad przyszłością rozwoju sztucznej inteligencji.

Posunięcie to podkreśla rosnące napięcie między federalnymi ambicjami dominacji technologicznej a prawami stanów do regulowania nowych technologii, przygotowując grunt pod długotrwałe konflikty prawne i polityczne.