A Internet está agora repleta de vídeos fabricados que retratam confrontos diretos entre civis e agentes do ICE: um diretor de escola empunhando um bastão, um restaurante atirando macarrão quente, cidadãos fazendo valer os direitos da Quarta Emenda. Esses clipes, embora claramente gerados por IA, tornaram-se virais, refletindo uma tendência crescente em que a fantasia digital alimenta a resistência no mundo real. Este aumento no conteúdo produzido por IA ocorre depois que dois cidadãos norte-americanos – Renee Nicole Good e Alex Pretti – foram mortos a tiros por agentes federais durante a repressão da administração Trump à imigração em Minneapolis.
Por que isso é importante : A ascensão da realidade alterada pela IA não se trata apenas de entretenimento. É uma questão de controle da narrativa. Quando se desconfia das fontes oficiais, as pessoas recorrem aos seus próprios meios de dizer a verdade, mesmo que isso signifique fabricá-la. Isto cria um perigoso ciclo de feedback: desconfiança em imagens reais, maior dependência de imagens falsas e uma erosão ainda maior da realidade partilhada.
O Apelo da Justiça Digital
Estes vídeos oferecem uma alternativa catártica à realidade brutal das ações do ICE. Eles imaginam um mundo onde existe responsabilização, onde os agentes enfrentam consequências imediatas por abusos de poder. Os clipes exploram a raiva e a frustração profundas com um sistema considerado injusto. O criador da IA, Nicholas Arter, observa que este é um padrão que se repete ao longo das mudanças tecnológicas: as pessoas usam as ferramentas disponíveis para expressar emoções, medos e resistência.
Um prolífico postador, operando sob o nome de Mike Wayne, enviou mais de 1.000 vídeos desse tipo desde 7 de janeiro, muitas vezes mostrando pessoas de cor enfrentando o ICE. Esses clipes apresentam uma contra-narrativa em que agentes são presos, esbofeteados ou expulsos de igrejas por cidadãos desafiadores. Um clipe viral mostra agentes do ICE sendo confrontados em um evento esportivo, acumulando 11 milhões de visualizações em 72 horas.
A espada de dois gumes
Embora esses vídeos possam parecer fortalecedores, eles também distorcem a realidade. Os especialistas alertam que podem reforçar preconceitos existentes, alimentar o ceticismo em relação a imagens autênticas e até minar movimentos legítimos. Joshua Tucker, do Centro de Mídia Social, IA e Política da NYU, sugere que o objetivo é inundar as mídias sociais com conteúdo anti-ICE, na esperança de viralidade e capital político.
A administração Trump também usou a manipulação da IA como arma. Há uma semana, a Casa Branca publicou uma foto alterada de Nekima Levy Armstrong após a sua prisão durante um protesto, rotulando-a de “agitadora de extrema esquerda”. Isto destaca a facilidade com que a IA pode ser usada para desacreditar os oponentes e reforçar narrativas preferidas.
O Futuro da Resistência
A IA já está profundamente enraizada na influência política. De acordo com um estudo recente da Graphite, mais de 50% dos novos artigos online são agora gerados por IA. À medida que os movimentos de resistência se adaptam, a IA tornar-se-á inevitável, tanto como ferramenta de capacitação como como arma contra ela. O cineasta Willonious Hatcher argumenta que estes vídeos expõem uma verdade mais profunda: as pessoas são forçadas a fabricar a libertação porque a realidade permanece fora de alcance.
“Os oprimidos sempre construíram o que não encontraram… Esses vídeos não são ilusão. São diagnósticos.”
No entanto, a proliferação de conteúdos gerados pela IA corre o risco de minar as próprias provas necessárias para responsabilizar as autoridades. As evidências em vídeo foram cruciais para documentar as ações do ICE e refutar as falsas narrativas em torno das mortes de Good e Pretti. No entanto, à medida que a enxurrada de falsificações aumenta, a confiança em todas as imagens diminui. Mesmo clipes verificados, como um de Alex Pretti confrontando o ICE antes de sua morte, agora são acusados de serem gerados por IA.
A questão central é que a capacidade da IA para manipular a percepção ultrapassa agora a nossa capacidade de verificar a realidade. Este não é apenas um problema técnico; é uma crise fundamental de confiança na era digital.
