Os funcionários da OpenAI estão assinando cheques. Grandes.
Os trabalhadores comuns do laboratório doaram mais de US$ 215,00 para Guardrails Alliance, um novo super PAC dedicado a regulamentações rígidas de IA. Este grupo foi lançado no mês passado com um fundo de guerra inicial de US$ 5 milhões. Chama-se a si mesmo de populista, apoiado por trabalhadores tecnológicos e sindicatos.
Eles têm um inimigo claro.
O seu objetivo é Leading the Future, o PAC pró-indústria financiado por mais de 100 milhões de dólares dos chefes da tecnologia. Incluindo Greg Brockman. Presidente da OpenAI. E cofundador.
“Bilionários da tecnologia… financiaram o super PAC Leading the_future para manter a IA não regulamentada.” — Juan Felipe Cerón Uribe
WIRED confirmou a doação de sete funcionários atuais e um ex-funcionário. O PAC compartilhou os nomes dos doadores exclusivamente conosco antes do primeiro registro público da FEC em 15 de julho.
Dois funcionários já estão visíveis na próxima divulgação. Mais cinco virão mais tarde.
Juan Felipe Cerón Uribe deu a maior fatia. $ 200,00.
Engenheiro de pesquisa desde 2022, ele passou anos construindo estratégias para mitigar os danos da IA. Agora ele quer grades de proteção. Legalidades reais que responsabilizam as empresas. Ele diz que a sua decisão de financiar a oposição foi “fácil”. Ele está cansado de ver seu trabalho ser potencialmente desperdiçado se a regulamentação nunca chegar.
O dinheiro importa?
Em termos absolutos, na verdade não. Essas doações são pequenas em comparação com a meta da Guardrails de arrecadar US$ 15 milhões neste ciclo. E são poeira em comparação com os US$ 50 milhões que Brockman e sua esposa Anna prometeram ao Leading the Future.
Mas o sinal é alto.
As tensões estão fervendo dentro da OpenAI. O financiamento de Brockman para Leading the Future deixou alguns funcionários desconfortáveis. Eles pressionaram os executivos por respostas sobre os laços da empresa. A liderança da OpenAI tentou se distanciar, citando a capacidade pessoal de Brockman. Agora alguns trabalhadores estão indo direto. Usando seus próprios contracheques para revidar.
Shauna Thomas cofundou a Guardrails Alliance. Ela não está preocupada com a lacuna financeira.
Ela é uma organizadora política experiente. Ela sabe que você não precisa igualar dólares. Você só precisa expô-los. Quando você mostra às pessoas o que os PACs da indústria fazem, a opinião pública muda. É mais barato do que comprar anúncios.
Thomas assistiu ao lançamento de Leading the Future no ano passado. Ela percebeu que os reguladores teriam dificuldades. Os políticos hesitam quando uma ameaça de 100 milhões de dólares paira sobre eles.
A Leading the Future afirma que quer apenas opor-se a políticas que “sufocam a inovação”.
A realidade foi que seu primeiro grande movimento tentou afundar Alex Bores. Ele escreveu a lei de segurança de IA de Nova York. Ele perdeu as primárias no mês passado, apesar do grande apoio. O grupo pró-indústria apoiou oponentes em todo o país.
Chris Lehane da OpenAI ajudou a configurar o PAC. Ele consultou Brockman, mas não realiza operações diárias. Um porta-voz reiterou que Brockman age pessoalmente. Os funcionários também são livres para doar, dizem eles. Mesmo que seja para lutar contra o PAC do empregador.
Gabriel Wu, pesquisador de segurança da OpenAI, doou US$ 5,00.
Ele quer impedir que indivíduos ultra-ricos inexplicáveis controlem o futuro. Julie Steele e Jason Wolfe também contribuíram com US$ 5,00 cada. David Farhi, ex-gerente de pesquisa, doou US$ 3,00 antes de deixar a empresa no verão passado.
“Ficou bastante claro… que a IA apresentará ao nosso mundo… [com] oportunidades e desafios sem precedentes.” -David Farhi
Jesse Hunt, porta-voz do Leading the Future, nega o debate sufocante. Eles dizem que na verdade apoiam as regulamentações federais. Eles reivindicam uma agenda positiva.
Mas eles não estão sozinhos no fogo cruzado.
A Public First Action, apoiada por US$ 20 milhões da Anthropic, também apoia salvaguardas. Thomas diz que Guardrails é diferente. Não há grandes doadores corporativos. Apenas interesses amplos.
Ambos os PACs investiram dinheiro em Alex Bores. Sua corrida custou US$ 27 milhões apenas em anúncios. Um banho de sangue.
Mais nomes serão divulgados em breve. O pedido de julho provavelmente incluirá John O’Farrell. Ex-sócio da Andreessen Horowitz.
Ele escreveu um artigo criticando sua antiga empresa por usar o Leading the Future para intimidar políticos que fazem perguntas difíceis sobre governança.
O’Farrell ainda não comentou com a WIRED. Mas o dinheiro dele está na mesa.
As linhas estão desenhadas.
