Администрация Трампа систематически расширила свою иммиграционную политику за пределы Министерства внутренней безопасности (DHS), привлекая ведомства по всему федеральному правительству для отслеживания, наблюдения и ограничения услуг для иммигрантов. Эта кампания, подпитываемая директивами и агрессивными инициативами по обмену данными, изменила функции агентств, ранее не связанных с правоприменением в области иммиграции.
Финансирование и Расширение Правоприменения
Администрация обеспечила беспрецедентное финансирование DHS посредством закона One Big Beautiful Bill Act, выделив почти 80 миллиардов долларов, из которых 45 миллиардов долларов были направлены в Службу иммиграции и таможенного контроля (ICE). Этот приток средств позволил ICE удвоить свою численность, добавив 12 000 агентов. Однако ужесточение мер выходило далеко за рамки DHS.
Обмен Данными и Наблюдение
DHS создала базу данных для отслеживания иммигрантов, собирая конфиденциальную информацию из Управления социального обеспечения (SSA), Налоговой службы (IRS) и данных о голосовании на уровне штатов. Офис управления и бюджета (OMB) обновил федеральные рекомендации по предоставлению грантов, угрожая сокращением финансирования штатам или некоммерческим организациям, если деньги использовались для «содействия» нелегальной иммиграции. В пересмотр OMB вошла расплывчатая формулировка, которая может наказать даже поддержку детей граждан США от нелегальных иммигрантов, вызывая обеспокоенность произвольным применением закона.
Жилищное Обеспечение и Социальные Услуги
Министерство жилищного строительства и городского развития (HUD) нацелилось на «домохозяйства со смешанным статусом», требуя повторной проверки иммиграционного статуса всех жильцов в государственном жилье. HUD предписало местным органам власти сообщать о нелегальных жильцах в DHS, перекрестно проверяя данные с помощью Систематической системы проверки иностранцев для получения пособий (SAVE) Службы гражданства и иммиграции США (USCIS). Агентство предложило правило о запрете семьям со смешанным статусом на получение федеральных пособий, ссылаясь на «мошенничество» в жилищных хозяйствах без четких доказательств.
Ограничение Социального Обеспечения и Пособий
SSA приостановила автоматическую выдачу номеров социального страхования для законных иммигрантов, требуя личной проверки. Тысячи иммигрантов были деактивированы в «списке умерших» агентства, лишив их доступа к пособиям и трудоустройству. В 2025 году ускоренная обработка гражданства для заявителей на пособие по дополнительному социальному обеспечению (SSI) была отменена, что непропорционально затронуло беженцев и жертв торговли людьми. Сотрудникам некоторых офисов SSA было приказано делиться подробностями о встречах с ICE.
Трудовые Отношения, Здравоохранение и Сельское Хозяйство
Министерство труда (DOL) расследовало предприятия, нанимающие иммигрантов, уделяя особое внимание нарушениям заработной платы и программам H1-B. Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) предоставило данные Medicare и Medicaid в DHS и ICE, вызывая обеспокоенность у врачей о том, что это может отпугнуть иммигрантских пациентов от обращения за медицинской помощью. Министерство сельского хозяйства (USDA) ограничило пособия SNAP для беженцев, специальных иммигрантов и жертв торговли людьми.
Физическое Расширение Правоприменения
Главное управление государственных служб (GSA) помогло ICE расширить свои объекты рядом со школами, местами отправления культа и медицинскими учреждениями. IRS поделилось информацией о налогоплательщиках с DHS в соответствии со спорным меморандумом о взаимопонимании, несмотря на юридические проблемы. Администрация малого бизнеса (SBA) фактически запретила негражданам доступ к займам SBA.
Вывод: Иммиграционная политика администрации Трампа превратилась в масштабную, всеправительственную операцию. Используя существующие агентства и эксплуатируя расплывчатые правила, администрация размыла границы между правоприменением в области иммиграции и рутинными федеральными функциями, вызывая обеспокоенность по поводу гражданских свобод, надлежащей правовой процедуры и целостности государственных услуг.
