Гейл Слейтер, помічник генерального прокурора США з антимонопольних питань, оголосила про свою відставку в четвер після приблизно року роботи на цій посаді. Відхід стався на тлі зростаючого внутрішнього та зовнішнього тиску, пов’язаного з роботою відділу з великих корпоративних злиттів, особливо в технологічному та медіа секторах.
Термін перебування на посаді, зазначений напруженістю
Слейтер, досвідчений юрист у сфері технологій та медіа, обійняла посаду у березні після періоду затвердження. Однак її термін швидко затьмарився зростаючими питаннями про те, чи впливало політичне втручання на правозастосування в антимонопольній сфері.
Звинувачення у Втручанні
У серпні колишній високопосадовець у відділі припустив, що велика технологічна компанія обійшла Слейтер, щоб забезпечити сприятливий результат у багатомільярдній угоді з поглинання. Це викликало стурбованість тим, що корпоративне лобіювання може підірвати неупередженість Міністерства юстиції.
Втручання Білого Дому
Далі ускладнюючи ситуацію, президент Трамп публічно втрутився у перевірку угоди Netflix щодо придбання Warner Bros. Discovery у грудні. Втручання Трампа, на тлі лобістських зусиль як Netflix, так і Paramount (які також претендували на Warner Bros. Discovery), викликало побоювання, що політичні міркування переважать стандартну антимонопольну перевірку. Колишній президент пізніше заявив, що він відмовиться від прямої участі, надавши Міністерству юстиції ухвалювати рішення.
Наслідки та Контекст
Відставка Слейтер сигналізує про ширшу тенденцію політичного тиску на антимонопольне правозастосування. Готовність адміністрації вести переговори з великими компаніями суперечить традиційним антимонопольним принципам, спрямованим на запобігання монополіям та сприяння конкуренції. Той факт, що навіть Білий дім втрутився у велике злиття, порушує питання, чи може Міністерство юстиції діяти незалежно, коли на кону стоять угоди з високими ставками.
Слейтер залишила свою посаду із заявою, яка виражає як «великий смуток, так і неминуча надію», що, можливо, вона почувала себе стиснуто зовнішніми силами. Її раптовий відхід підкреслює труднощі підтримки антимонопольної незалежності в епоху, коли корпоративний вплив та політичне втручання стають дедалі помітнішими.
Її відхід залишає вакансію в критичний момент для антимонопольного правозастосування, оскільки Міністерство юстиції продовжує справлятися з домінуванням технологічних гігантів, що зростає, і мінливим ландшафтом медіа-консолідації.
