Google vient de lâcher un gros frappeur. Appelé Gemini Spark, c’est un assistant qui vous connaît. En sait beaucoup. Il a été dévoilé lors de l’I/O aux côtés d’autres mises à jour, se positionnant comme une réponse directe au Far West des agents IA comme OpenClaw.
Vous avez déjà entendu le battage médiatique autour des agents. Surtout du bruit. Puis Anthropic a lancé Claude Cowork en janvier. Je l’ai essayé. Il a trié mes captures d’écran chaotiques de bureau dans des dossiers étiquetés pendant que je regardais. Zéro clic. C’est à ce moment-là que les choses semblaient réelles.
San Francisco a connu son propre réveil plus tôt cette année avec OpenClaw. Les utilisateurs ne lui ont pas seulement demandé d’écrire des e-mails. Ils l’ont laissé gérer leur vie numérique. Calendriers, textes, boîtes de réception. Une personne a même automatisé un distributeur automatique. Résultats? Mixte. Des risques ? Haut. Donnez à un agent le contrôle de votre machine et il pourrait décider que votre boîte de réception est encombrée. Un employé de Meta a perdu toute une mine de données à cause d’un script défectueux. Oups.
Gemini Spark est différent car il n’attend pas. Le chatbot Gemini standard fait du bon travail si vous le lui demandez. Spark rassemble le contexte avant même d’ouvrir l’application. Il plonge dans votre agenda Google. Votre Gmail. Il lit les petits caractères de vos réservations de rendez-vous. La proactivité n’est pas une fonctionnalité ici. C’est la base.
Google le vend comme un tueur de tâches manuelles ultime. Il vérifie vos factures de carte de crédit pour déceler des frais surprises. Au revoir, gestionnaires d’abonnements. Il analyse les e-mails concernant votre tout-petit pour mettre en évidence les heures de prise en charge à l’école. Vous lui alimentez des notes de réunion et il rédige des suivis. En douceur, non ? Peut être.
Le déploiement est lent. Un test bêta pour les premiers utilisateurs commence cette semaine. Un accès plus large sera disponible la semaine prochaine. Et uniquement pour le niveau premium de Google. Vous payez 100 $ par mois juste pour le tester. Cela en vaut la peine? Probablement pas encore. Ils prévoient d’intégrer bientôt OpenTable et Instacart. Plus tard, il peut manipuler votre navigateur local. Ou mieux encore, vous lui enverrez un SMS.
Les commandes d’envoi de SMS semblent essentielles. Vous n’ouvrez pas l’application. Vous ne vous laissez pas distraire par des widgets brillants. Vous envoyez un SMS à Spark comme si vous criiez des instructions à la femme de ménage. « Commandez des courses. » « Appelez le plombier. » Cela fonctionne comme ce film Le Diable s’habille en Prada si l’assistant ne dort jamais et vole occasionnellement vos données.
Google sait que c’est risqué. “Spark fonctionne sous la direction de votre Josh Woodward, vice-président de Google Labs, qui donne à un adolescent sa première carte de débit. Vous fixez des limites. Il demande avant de dépenser de l’argent ou d’envoyer des e-mails sensibles.
“Vous choisissez de l’éteindre et à quelles applications il se connecte”, affirme l’entreprise.
Mais un logiciel expérimental avec accès root ? C’est un pari.
Cela correspond à un modèle plus large. La recherche devient agentique. Il gère les tâches afin que vous ne quittiez jamais l’onglet. Google veut des agents partout. En recherche. Sous Android. Dans votre poche. La question n’est pas de savoir s’ils peuvent faire le travail. La question est de savoir ce qu’ils font quand ils s’ennuient.
