Kekuatan dan Kepura-puraan
Anthropic percaya bahwa cara terbaik untuk membuat AI aman adalah dengan membiarkan Anthropic menjalankan berbagai hal. Kedengarannya mencurigakan, bukan? Kritikus mengatakan mereka hanya mengumpulkan kekuasaan. Anthropic menegaskan bahwa itulah gambaran pembangunan yang bertanggung jawab. Logika yang aneh. Tapi kemudian, saat Anda memegang semua kartu, Anda menulis aturannya.
OpenAI mengajukan IPO. Secara rahasia. Hampir seminggu setelah Anthropic melakukan hal yang sama. Mereka ingin keluar. Mereka menginginkan pemegang saham. Mereka ingin melegitimasi kekacauan tersebut dengan memberi simbol ticker di atasnya. SpaceX sampai di sana lebih dulu. Sekarang pembuat ChatGPT sudah sejalan.
Sementara itu, pembicaraan serikat pekerja DeepMind menemui jalan buntu. Awal yang berbatu-batu, getaran buruk. Para pekerja ingin bersuara. Para bos menginginkan efisiensi. Mereka tidak tercampur dengan baik.
Target Bergerak Pemerintah
Gedung Putih sedang menulis kebijakan AI di atas serbet. Secara harfiah. Tidak ada yang tahu apa aturannya karena pemerintah terus-menerus membuat aturan tersebut. Anthropic menemui jalan buntu saat mencoba mendistribusikan Claude Mythos dan Fable 5. Bertentangan dengan Trump. Mereka tidak dapat menjelaskan dengan tepat kesalahan apa yang mereka lakukan.
Jadi OpenAI turun tangan. Mereka meminta OpenAI untuk mempertahankan GPT-5.6. Tunda peluncurannya. Mengapa? Keamanan nasional? Ketakpastian? Mungkin keduanya.
Anthropic menerbangkan pemimpin mereka ke DC untuk membela kasus mereka. Pertemuan Senin pagi. Pembicaraan tingkat tinggi. Hasil? Masih berselisih. Kesenjangan antara kecepatan Silicon Valley dan birokrasi Washington tidak mengecil. Ini melebar.
Kita sedang berlomba menuju momen Chernobyl, dan tidak ada yang bisa mengeremnya.
Itulah suasananya. Pakar Tiongkok mengatakan kepada saya bahwa mereka ketakutan. Perlombaan senjata membuat kedua belah pihak takut akan kegagalan sistem secara total. Peneliti Amerika juga merasakannya. Ketegangannya terlihat jelas. Semua orang berlari, tidak ada yang tahu garis finisnya.
Di dalam Mesin
Mari kita bahas tentang benda yang menggerakkan bidak catur. Tiga insinyur perangkat lunak Amazon di Seattle mengajukan pengaduan hak-hak sipil. Mereka mengatakan Amazon melakukan pembalasan terhadap mereka karena keyakinan politik. Mereka diselidiki hanya karena angkat bicara. Tentang pusat data. Pekerjaan yang sebenarnya mereka lakukan.
Di Meta, segalanya menjadi lebih buruk. CTO mereka, Andrew Bosworth, mengakui bahwa penataan ulang AI mereka “mengerikan.” Itu adalah kata-kata yang kuat dari kepala honcho. Memo internal menjanjikan stabilitas, fasilitas, komunikasi. Tindakan putus asa. Tapi tunggu. Meta juga membocorkan data tentang program pelacakan karyawannya secara internal. Mereka mengumpulkan data penekanan tombol untuk melatih model mereka sendiri. Perhatikan pekerja Anda? Tentu saja. Privasi mati di lorong itu.
Serangan balik
Palantir mengira Inggris adalah wilayah persahabatan. Mereka salah.
“Lepaskan NHS kami,” teriak para pengunjuk rasa. Memadati gerbang konferensi layanan kesehatan. Masalah privasi, keluhan politik. Mereka ingin Palantir diusir. Bukan hanya Lembah Silikon. Itu ada dimana-mana.
Anthropic harus membatalkan kebijakan yang dapat ‘menyabotase’ peneliti yang menggunakan Claude. Secara diam-diam membatasi kemampuan untuk membangun model pesaing? Langkah buruk. Para peneliti angkat bicara. Perusahaan mengubah arah. Sekali lagi, pergerakan tenaga menjadi bumerang jika perkakas memiliki gigi.
Model baru OpenAI memang ada, tetapi Anda tidak dapat menggunakannya. Pemerintah mengatakan tidak. Jadi di sinilah kita. Terhenti. Marah. Tidak pasti.
Siapa yang menang ketika semua orang menahan diri?
Sebenarnya tidak ada siapa-siapa.
Kami hanya menonton.
