Los empleados de OpenAI están escribiendo cheques. Los grandes.
Los trabajadores de base del laboratorio han donado más de 215 000 dólares a Guardrails Alliance, un nuevo súper PAC dedicado a estrictas regulaciones de IA. Este grupo se lanzó el mes pasado con un fondo de guerra inicial de 5 millones de dólares. Se autodenomina populista y está respaldado por los sindicatos y los trabajadores tecnológicos.
Tienen un enemigo claro.
Su objetivo es Leading the Future, el PAC pro-industria financiado con más de 100 millones de dólares de los jefes tecnológicos. Incluyendo a Greg Brockman. El presidente de OpenAI. Y cofundador.
“Los multimillonarios tecnológicos… financiaron el súper PAC Leading the_future para mantener la IA sin regulación”. — Juan Felipe Cerón Uribe
WIRED ha confirmado la donación de siete empleados actuales y un ex empleado. El PAC compartió los nombres de los donantes exclusivamente con nosotros antes de la primera presentación pública de la FEC el 15 de julio.
En la próxima divulgación ya se ven dos empleados. Cinco más seguirán más adelante.
Juan Felipe Cerón Uribe dio la mayor parte. $200,00.
Ingeniero de investigación desde 2022, pasó años creando estrategias para mitigar los daños de la IA. Ahora quiere barandillas. Legales reales que responsabilizan a las empresas. Dice que su decisión de financiar a la oposición fue “fácil”. Está cansado de ver cómo su trabajo potencialmente se desperdicia si la regulación nunca llega.
¿Importa el dinero?
En términos absolutos, en realidad no. Estas donaciones son pequeñas en comparación con el objetivo de Guardrails de recaudar 15 millones de dólares este ciclo. Y son polvo en comparación con los 50 millones de dólares que Brockman y su esposa Anna prometieron a Leading the Future.
Pero la señal es fuerte.
Las tensiones están hirviendo dentro de OpenAI. La financiación de Brockman para Leading the Future incomodó a algunos miembros del personal. Presionaron a los ejecutivos para obtener respuestas sobre los vínculos de la empresa. La dirección de OpenAI intentó distanciarse, citando la capacidad personal de Brockman. Ahora algunos trabajadores van directos. Usar sus propios sueldos para defenderse.
Shauna Thomas cofundó Guardrails Alliance. No le preocupa la brecha financiera.
Es una organizadora política experimentada. Ella sabe que no es necesario igualar los dólares. Sólo necesitas exponerlos. Cuando le muestras a la gente lo que hacen los PAC de la industria, la opinión pública cambia. Es más barato que comprar anuncios.
Thomas vio el lanzamiento de Leading the Future el año pasado. Se dio cuenta de que los reguladores tendrían dificultades. Los políticos dudan cuando una amenaza de 100 millones de dólares se cierne sobre ellos.
Leading the Future afirma que sólo quiere oponerse a políticas que “sofocan la innovación”.
La realidad es que su primer gran movimiento intentó hundir a Alex Bores. Escribió la ley de seguridad de la IA de Nueva York. Perdió sus primarias el mes pasado a pesar del enorme apoyo. El grupo pro-industria respaldó a sus opositores en todo el país.
Chris Lehane de OpenAI ayudó a crear el PAC. Consultó con Brockman pero no realiza operaciones diarias. Un portavoz reiteró que Brockman actúa personalmente. Los empleados también son libres de donar, afirman. Incluso si es para luchar contra el PAC de su empleador.
Gabriel Wu, investigador de seguridad de OpenAI, donó 5 dólares.
Quiere impedir que individuos ultrarricos que no rinden cuentas controlen el futuro. Julie Steele y Jason Wolfe también contribuyeron con 5 dólares cada uno. David Farhi, ex director de investigación, donó 3 dólares antes de dejar la empresa el verano pasado.
“Quedó muy claro… que la IA presentará a nuestro mundo… [con] oportunidades y desafíos sin precedentes”. —David Farhi
Jesse Hunt, portavoz de Leading the Future, niega un debate sofocante. Dicen que en realidad apoyan las regulaciones federales. Reclaman una agenda positiva.
Pero no están solos en el fuego cruzado.
Public First Action, respaldada por 20 millones de dólares de Anthropic, también respalda las salvaguardias. Thomas dice que Guardrails es diferente. No hay donantes corporativos masivos. Sólo intereses amplios.
Ambos PAC arrojaron dinero detrás de Alex Bores. Su carrera costó 27 millones de dólares sólo en anuncios. Un baño de sangre.
Pronto aparecerán más nombres. La presentación de julio probablemente incluirá a John O’Farrell. Ex socio de Andreessen Horowitz.
Escribió un artículo de opinión criticando a su antigua empresa por utilizar Leading the Future para intimidar a los políticos que hacen preguntas difíciles sobre la gobernanza.
O’Farrell aún no ha comentado a WIRED. Pero su dinero está sobre la mesa.
Las líneas están trazadas.
