La saga legal que rodea a Harvey Weinstein no terminó con la anulación de su condena por violación de 2020 en Nueva York. En cambio, entró en un nuevo capítulo en 2025. Se enfrentó a un nuevo juicio por delitos sexuales graves que involucraban a tres mujeres. El resultado fue complicado.
En junio, el jurado emitió un veredicto dividido. Lo condenaron por un delito sexual grave. Lo declararon inocente de otro cargo. Pero no pudieron ponerse de acuerdo sobre el tercer cargo. Se declaró un juicio nulo.
Este no fue el final. Fue sólo una pausa.
El punto muerto del nuevo juicio de 2026
En 2026, Weinstein fue juzgado nuevamente por ese cargo específico donde se produjo el juicio nulo. El jurado deliberó durante dos días. Luego llegaron a un punto muerto. No pudieron llegar a una decisión unánime. Se declaró otro juicio nulo.
Esto significa que la fiscalía tiene que tomar una decisión. ¿Lo vuelven a juzgar? ¿O retiran el cargo? La incertidumbre continúa.
Por qué esto es importante
Para las víctimas y el público, los repetidos juicios resaltan la complejidad de estos casos. La primera condena fue revocada por el error de un juez al admitir ciertos testimonios. El nuevo juicio estaba destinado a ser un nuevo comienzo. Pero los resultados muestran lo difícil que es conseguir condenas en casos de agresión sexual de alto perfil.
Los veredictos divididos sugieren que el jurado tenía serias dudas sobre las pruebas de algunos cargos pero no de otros. O tal vez estaban divididos en cuanto a credibilidad. No lo sabemos con seguridad. Los jurados no explican su razonamiento.
¿Qué sigue?
La fiscalía debe decidir si vuelve a juzgar el cargo estancado. Esto podría llevar meses. Weinstein permanece detenido o bajo supervisión dependiendo de las decisiones sobre la libertad bajo fianza que se tomen durante los juicios. El proceso legal es lento. El costo emocional es pesado.
Aquí no hay una solución rápida. La ley avanza a su propio ritmo. Y mientras tanto, la historia sigue sin resolverse.
