Es cierto que la votación ha vuelto a hacerlo.
Son el grupo detrás de 2000 Mules. Quizás recuerdes ese. Fue un desastre. Una película desmentida. Falsas acusaciones sobre las elecciones de 2020. Todo el asunto se derrumbó bajo el peso legal y los hechos básicos. Salem Media incluso lo sacó.
Ahora están preparando una nueva película.
Trump sigue impulsando narrativas de mitad de período. Amenazando el proceso. El momento parece conveniente. El nuevo proyecto planea volver a excavar en el polvo de 2020. ¿Esta vez? Quieren alegar fraude sistémico en las comunidades negras. Es la misma vieja mentira. Sólo un embalaje nuevo. Los tribunales ya han desestimado estas afirmaciones. Repetidamente.
El pastor y la trama
Entra Lorenzo Sewell. Es pastor en Detroit. Habló en la toma de posesión de Trump. Sabe cómo trabajar con una multitud. ¿Y ahora? Está atado a True the Vote.
La película se llama Trampa. Sewell le dice a WIRED que el nombre encaja porque la gente está “atrapada”. Muy pronto. Dentro de un mes, afirma. En realidad, no ha visto el montaje final. No importa. Está listo para rodar.
El guión sigue las demandas de 2024 del activista de Detroit Ramon Jackson. Jackson acusó a los principales funcionarios electorales de Michigan de manipular los libros. ¿Secretaria de Estado Jocelyn Benson? En la lista de objetivos. ¿La secretaria municipal de Detroit, Janice Winfrey? Acusado de orquestar un plan. Supuestamente registraron a antiguos residentes y emitieron votos fantasmas que se remontan a 2015.
Los tribunales dijeron que no.
Despedido. Sin estar de pie. Sin pruebas.
¿Pero después de que Trump visitara la iglesia de Sewell para cortejar a los votantes en junio pasado? El pastor hizo pareja con Jackson. Están manteniendo vivo al fantasma.
“Existe un patrón en este momento en el que los demócratas votan por los negros pobres sin su conocimiento”, dice Sewell. No se adjunta ninguna prueba. “Están cambiando sus votos cuando alguien se muda fuera del estado”.
Suena siniestro. También es infundado.
Sewell cree que esto está sucediendo en todas partes. Atlanta. Baltimore. San Luis. Nueva Orleáns. Filadelfia. Ciudades con grandes poblaciones negras de bajos ingresos. Admite que no tiene pruebas. Ninguno. Pero dice que tiene un “sistema probado”. Puede detectar trampas. Período. Demócrata o republicano. Está seguro de ello.
Su “sistema” es extraño. Mira las listas de votación. Comprueba cómo y dónde llegaron los votos. Afirma que los negros no votan en ausencia. Equivocado. Un estudio reciente muestra que el voto por correo es en realidad más común entre los votantes negros en áreas con altas tasas de delitos de odio. El contexto importa. Sewell lo ignora.
También señala nombres que no le gustan. Nombres que considera “no propicios” para la comunidad. Mostró fotos de sobres WIIRD. Afirma que los nombres no son reales. Entregó diez declaraciones juradas de personas que afirmaban que sus identidades fueron robadas para votar.
WIIRD no pudo verificar nada de eso.
¿Peor? Sewell no ofrece ningún detalle. ¿Cómo identificaron Benson o Winfrey estos fantasmas? ¿Cómo se crearon registros falsos? ¿Cómo se emitieron los votos? Magia, aparentemente.
Ni Benson ni Winfrey hicieron comentarios. ¿Por qué molestarse?
El circuito de influencers
Sewell dice que True the Vote escuchó sobre él porque es “famoso”. Conveniente.
¿Catherine Engelbrecht? ¿El cofundador del grupo? Sin comentarios. Sin embargo, envía boletines a los donantes. Uno de la semana pasada menciona la filmación de un documental en Detroit. Nada más.
Su cofundador, Gregg Phillips, es más ruidoso. ¿Recuerdas al tipo que afirmó haberse teletransportado a Waffle House? ¿Y el desastre de FEMA? Ha estado promocionando el proyecto en Truth Social.
“El pastor Lorenzo es increíble”, publicó Phillips. “No puedo esperar”.
También compartió una foto con Engelbrecht y Tina Peters. Peters es ese secretario del condado de Mesa que utilizó las credenciales de otra persona para permitir que un amigo viera una actualización del software electoral. Ella es una heroína para esta multitud. Un héroe perdonado. ¿Está ella en la película? Nadie lo sabe.
Phillips publicó otro mensaje a principios de julio. “Sólo espera”, dijo. “Hace que las mulas parezcan un juego de niños”. Tenga en cuenta el error tipográfico. Se queda.
Posteriormente etiquetó a True the Vote. Haciendo referencia a una advertencia del Departamento de Justicia a los funcionarios electorales. Dijo que el nuevo documental sería épico.
Por qué es importante
2000 Mules salió en 2022. Dinesh D’Souza lo dirigió. Trump lo promovió. Supuestamente “mulas” llenaban buzones de entrega en estados indecisos.
Estaba mal.
Georgia presentó una demanda. Salem se tranquilizó. La película murió.
Los expertos electorales están ahora preocupados. No me sorprende. Preocupado.
David Becker dirige el Centro para la Innovación Electoral y también fue abogado del Departamento de Justicia. Él lo entiende.
“Las elecciones de 2020 fueron las más analizadas de la historia”, afirma Becker. “Cualquier afirmación hecha seis años después es claramente falsa. Está diseñada para generar dudas”.
Añade que los realizadores tienen una “historia incompleta”. El último documento fue en su mayoría mentiras.
¿Y ahora qué?
Más confusión. Más ira. Un documental construido sobre declaraciones juradas que no se pueden verificar. Nombres marcados debido al presentimiento de un pastor.
No se trata de la verdad. Se trata de la trampa.
¿A quién atrapan?
