Выходите ТОЛЬКО перевод. Сохраняйте весь формат Markdown таким же, как в оригинале.
Не добавляйте никаких комментариев, объяснений или метатекста:
Эпидемия Эболы быстро распространяется в провинции Итури в Демократической Республике Конго. Сейчас. И группа ученых, которая могла бы помочь на месте, остается без средств для работы.
Они ничего не могут сделать.
Не потому, что они хотят остаться дома. А потому, что администрация Трампа урезала их финансирование в прошлом году. Это произошло под влиянием тех же теорий заговора относительно Covid-19, которые заставили многих говорить о лесах с летучими мышами, а не о научных данных.
Разрыв связей
В 2020 году Национальные институты здоровья создали полезную структуру — Сеть исследований новых инфекционных заболеваний (CREID). Звучит скучно. Но это не так.
Эта группа отслеживала передачу вирусов от дикой природы к людям, включая филовирусы. Именно там живет Эбола.
У них было десять центров по всему миру, где происходили вспышки. В Центральной и Восточной Африке.
Вся сеть могла бы работать.
Это сказал Роберт Гарри. Микробиолог из Тулейнского университета. Он был соучредителем центра вместе с Кристианом Андерсеном. Они не были просто теоретиками. У них была практическая инфраструктура. Или, по крайней мере, до июня прошлого года.
NIH предоставил им около 82 миллионов долларов на пять лет. Но после этого финансирование прекратилось в 2025 году.
Сеть была остановлена. Объяснения были жесткими. Их исследования считались небезопасными для американцев. И это не использование денег налогоплательщиков. Приоритеты агентства изменились.
“Это довольно странное объяснение”, — говорит Андерсен.
Он эволюционный вирусолог, работает в Скриппс-исследовательском институте. Он возглавляет одно из двух центров в Западной Африке.
Он говорит, что нам нужны исследования по подготовке к пандемии. Ни много ни мало.
Наблюдение издалека
Во время прошлых эпидемий Андерсен разрабатывал диагностические методы, сопоставлял геномы, отслеживал процесс эволюции вируса, его распространение.
Теперь он не делает этого. Отсутствие финансирования NIH означает отсутствие возможности проводить полевые исследования.
Он общается с коллегами в Конго, анализирует данные, наблюдает за ситуацией.
“Мы здесь, в Сан-Диего, наблюдаем за происходящим”, — говорит он.
Нет тестов. Нет поддержки для секвенирования геномов. Только наблюдение.
Отсутствие помощи причиняет боль. Серьезную боль.
Те тесты, которые используются органами здравоохранения в Конго, выявляют штамм Зайре. Это тот штамм, который убил многих людей в прошлые годы. Но текущая эпидемия?
Это Бундибугьо. Совершенно другой вирус.
Стандартные тесты не выявляют его.
CREID работал над реагентами, диагностическими наборами — всем тем, что были необходимы полевым командам.
Почему прекращается финансирование?
Потому что CREID коснулась политических вопросов.
Теории заговора
Сеть имела связи с теорией утечки в лабораториях. Такую теорию любил президент Дональд Трамп. Республиканские законодатели поддерживали эту теорию.
Один из первоначальных центров CREID управлялся организацией EcoHealth Alliance.
Если вы были в сети в последние три года, вы знаете это название. EcoHealth стала ключевой фигурой для сторонников теорий заговора, которые обвиняют китайские лаборатории в возникновении Covid-19. Их работа в Вуханском институте вирусологии сделала их объектом подозрений.
Трамп не забыл об этом.
В январе 2025 года Министерство здравоохранения и социальных служб запретило EcoHealth получать деньги от налогоплательщиков. Навсегда.
Белый дом даже использовал связи EcoHealth с Вуханом, когда расформировывалось Международное агентство США по развитию.
Это похоже на наказание через связи.
Министерство здравоохранения не комментировало. Белый дом молчал.
Но последствия реальны.
Центр Андерсена в Западной Африке изучал Эболу и лихорадку Ласса. Другой центр в Найроби занимался другими вирусами, но помог при эпидемии Эболы в Уганде в сентябре 2022 года. Бывший руководитель этого центра в Кении говорит, что они тоже присоединились бы к борьбе. Используя данные из всей сети CREID.
Но они не присоединились.
Один из полевых специалистов сообщает о нехватке средств: масок, дезинфицирующих средств, базовых предметов. Урезание финансирования создает проблемы повсюду.
Было ли разумным решением отказаться от подготовки к пандемии из-за старых теорий заговора?
Возможно. Возможно, нет.
Но вирус не заботится о политике. И он продолжает распространяться.
А исследователи все еще наблюдают.
Работы Питера Ааби имеют значение для политики вакцинации младшего РФК
